Tänään en ole saanut
aikaiseksi mitään. Tyttölapsi ei nukahtanut matkalla poikalapsen
iltapäiväkerhoon, vaan päinvastoin protestoi pää kirjaimellisesti punaisena.
Jonkinlainen varhaistahtoikä on ilmeisesti iskenyt, sillä myös pukeutumisen
vastustaminen on lisääntynyt huomattavasti. Koska päiväunille ei käyty, niin en
myöskään voinut käyttää kerhoaikaa mihinkään keskittymistä vaativaan. Join
sitten kahvia – ensimmäistä kertaa tänä vuonna – ja luin Voi hyvin -lehteä.
Olen myös yrittänyt etsiä
tutkintotodistuksiani, mutta ne ovat todennäköisesti hautautuneet vaatehuoneen
kaaokseen. Tai sitten ne ovat vielä yliopistolla samassa kaapissa, missä
oikeushistorian kirjanikin, joita en ole vielä saanut raahattua kotiin. Jonain
päivänä parkkeeraan autoni Vuorikadulle ja rahtaan ne sieltä pois.
Tutkintotodistusten
etsintä liittyy pohdintaan, hakeako auki olevia opettajan paikkoja vai ei.
Kannattaako tehdä käytännössä turhaa työtä, kun ainut mahdollisuuteni saada
tehtävä hoidettavaksi on, ettei virkaan ole yhtään pätevää hakijaa? Minähän en
ole pätevä. Mutta jos annan sen estää itseäni, niin en voi hakea ainuttakaan
työtä. Niihinkään töihin, joihin minulla on muodollinen pätevyys, minulla ei
ole asianmukaista kokemusta. Enkä sitä paitsi halua niitä. Suurempi palkkapussi
ei ole sen pään sisäisen stressin ja aivotyön vaatiman energian arvoista.
Sekin on taas
ristiriitaista. Tänään kerholle päin kävellessä mietin, että tarvitsisin työn,
jossa ei olla koko ajan ihmisten kanssa tekemisissä. Ruokaa on kiva laittaa,
kun siinä voi tehdä konkreettisia asioita miettimättä sen kummempia. Taloja on palkitsevaa
maalata, kun koko ajan syntyy valmista ilman uuden luomisen tuskaa. Kirjoja on
kiva lajitella hyllyyn, kun niillä on oma oikea määrätty paikkansa. Siemeniä on
kiva kylvää, kun tietää, että niistä kehittyy jotakin – kaunista tai syötävää.
Ja silti tutkimustyössä,
jossa ei todellakaan olla koko ajan ihmisten kanssa tekemisissä, nimenomaan
kaipasin ihmiskontaktia. Palkitsevinta oli opettaminen tai opiskelijoiden
auttaminen. Mutta johtuuko se siitä, että ihmiskontaktit olivat niin
harvinaisia? Jos jokapäiväinen työ olisi aktiivista ihmisten kanssa toimimista,
kuten opettaminen, niin kestäisinkö sitä kuitenkaan?
Missä tasapaino
sijaitsee? Voi hyvin -lehdessä oli Anna Tommolan hieno juttu Huminaa ja
hiljaisuutta. Tommola tekee töitä kotona ja toteaa tarvitsevansa hiljaisuutta
pitääkseen elämän palikat tasapainossa. Niin minäkin. Mutta toisaalta hän
muistuttaa, että jos rauha uhkaa kääntyä eristyneisyydeksi, on jälleen
etsittävä ihmisiä. Sekin on totta. Kyse on tasapainoilusta. Hiljaisuuden
tarvitseminen ei tarkoita täydellistä erakoitumista, vaan sitä, että
sosiaalisuuden tarve on olemassa, mutta se on keskimääräistä pienempi.
Sosiaalisuuden tarpeeni on suurempi kuin tutkijan työssä, jossa välttämättä
koko päivänä – koko viikkona – ei näe ketään muita, mutta toisten kanssa
työskentely koko ajan mitä luultavimmin ylittäisi rajani selkeästi.
En tee päätöstä haun suhteen tänään. Ei, en tee. Luen hitusen kirkkohistoriaa ja yritän kirjoittaa jotain kirkon ja demokratian suhteesta.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti